大发平台

                                                                来源:大发平台
                                                                发稿时间:2020-07-06 03:32:00

                                                                一个健康稳定的中欧关系对双方和世界有利。中欧建交45年来,合作是中欧关系的主基调,也为欧洲带来巨大利益。2001年至2018年,欧盟对华出口年均增速达14.7%,支撑了约400万就业岗位。当然中国也从合作中受益。中欧合作是互利共赢的。对欧洲而言,中国的发展是机遇而不是威胁。中欧地理上相距遥远,中国不会对欧洲构成地缘政治威胁,更不可能军事入侵欧洲。不能把中国发展速度快视为对欧洲的威胁。中国越发展给欧洲提供的市场越大,创造的就业越多。良性竞争将促进中欧不断进步,推动人类的发展繁荣。中国不想控制欧洲,也控制不了欧洲。中国始终视欧洲为平等的伙伴而不是对手,我们的合作远大于竞争,共识远大于分歧,我们也希望欧洲更加平等客观地看待中国。双方在意识形态和政治制度方面的差异不应成为双方合作的障碍。中国有一句谚语,井水不犯河水。我们可以和平共存、和谐相处。

                                                                《航空知识》主编王亚男5日对《环球时报》表示,B-52H重新部署和美军宣布在南海演习行动不是巧合,是一种暗合,一方面展示美军在关岛的远程打击力量,同时也彰显航母战斗群在海上作战力量的强大。

                                                                大家下午好!很高兴参加第20届艾克斯经济学家年会。我想就“欧洲在中美博弈下的角色”谈三点看法。

                                                                第一,中国不愿意与美国对抗。发展仍是我们第一要务。中国经济总量虽已达世界第二,但人均GDP仅为欧盟的1/4。我们虽有4亿中产阶级,但还有6亿中低收入人群。2020年中国将消除绝对贫困(即人均年收入达到4000元人民币,约合500欧元),但相对贫困仍将长期存在。中国政府一切政策和工作的出发点就是让中国人民过上幸福生活。中华民族是农耕民族,安土重迁。当年英国人詹姆斯·库克船长航行到澳洲用了90天,中国虽然距澳洲只有30天航程,却没有去占领澳洲。中国在历史上没有侵略扩张的野心,今天更不会有。所谓中国“强硬”、“具有侵略性”都是美国为了遏制中国发展、挑拨中国与邻国关系编造的谎言。人们应该注意到,中美之间的矛盾冲突,中国从来不是挑起方,而且中国从来都主张通过对话和谈判来解决,推动两国关系保持在协调、合作、稳定为基调的轨道,而不是掉进“修昔底德陷阱”。

                                                                其次,如今的美国正在被一种激进政治文化劫持,失去了超级大国制定政策的从容和稳健。美国对外不再注重运用自己的感召力,而几乎在所有方向上推行强制力。

                                                                美国海军4日宣称,分别以“尼米兹”号和“罗纳德·里根”号核动力航母为旗舰的两个打击群将开始在南海巡航。美国太平洋舰队称,在进行防空和空中打击行动的过程中,拥有护卫舰的航母打击群将演练对抗“敌人可能发动的进攻”。

                                                                ▲“特朗普死亡时钟”卡车在7月4日庆祝活动前前往华盛顿。这辆卡车将在车辆的三个不同侧面显示美国新冠疫情相关统计数据,并配备一个实时的死亡数字追踪系统,还将通过扬声器大声朗读新冠死者的姓名。

                                                                B-52H重返关岛更多体现了美军“动态武力运用”的作战概念,其目的是使重大军事部署变得不易预测,以便让潜在对手紧张不安。可以预测,重返关岛的B-52H战略轰炸机将会在南海、东海附近海域实施巡航行动,展示肌肉。

                                                                美国媒体指责他传递出文化战争的信号,并且抨击他所发表的是以巩固白人支持者基本盘为目的的“竞选演讲”,是为了取悦部分选民而对另一部分美国人的刻意冒犯。批评者指责总统没有面向全体美国人讲话,更没有为弥合分歧做出努力。分析认为, 特朗普在把制造更大的分裂作为胜选连任的赌注。

                                                                再者,美国国内的分裂远远超过了西式竞选制度所对应的政治多元,成为一种内部不同力量之间真正的势不两立。 美国不同力量的冲突越来越突破该国的宪法规制,不再“和而不同”,而是有了深刻意义的零和关系。这决非一个大国的好兆头 。